刚入行那会儿我也纳闷,教钢琴不就是告诉学生"这个键按下去"?后来才发现教学法是门大学问。好的培训至少要覆盖:
举个真实例子,有位老师用彩色贴纸标记琴键,结果小朋友只顾撕贴纸玩——这就是没接受过系统培训的典型翻车现场。
教材选择这事儿特别讲究,我发现《巴斯蒂安》适合坐不住的小孩,《汤普森》更适合较真的成年人。不过话说回来,现在智能APP这么发达,完全不用APP是不是有点亏?
有个现象挺有意思:同样教小星星,有的老师能让学生眼睛发亮,有的就教得昏昏欲睡。差别就在:
根据最近调查,87%的新手老师会犯这三个错误:
1. 一次教太多内容(贪多嚼不烂啊)
2. 忽视基本功训练(音阶练习真的很重要!)
3. 不会设计课后练习(别光说"多练")
我认识个老师让学生每天练琴拍视频打卡,结果两个月后家长集体抗议——这就是没考虑实际可行性的后果。
经过五年教学实践,这几个土办法意外地好用:
有次让小朋友用肢体动作表现渐强渐弱,课堂效果意外地好。你看,有时候跳出常规反而有惊喜。
现在钢琴培训市场挺矛盾的:一方面家长急着要考级证书,另一方面教育部门在提倡素质教育。作为老师该怎么平衡?我的看法是:
最近有个学生用《菊次郎的夏天》吸引全家重拾钢琴,这难道不比硬逼着练练习曲强?
如果你刚踏入这一行,记住三个"不要":
有个残酷真相:报名时说得天花乱坠的机构,往往师资培训最敷衍。所以建议新人优先考虑提供系统培训的机构。