艺术类培训通常包括这些特点:
反观跆拳道,它确实有类似的特质。就说那个品势(套路动作)吧,讲究的不只是发力技巧,还有动作的节奏感和观赏性。见过专业选手打品势吗?那行云流水的动作,配上呼吸的律动,啧啧,跟跳舞真有几分神似。
1. 视觉艺术成分
2. 表演属性
去年看过跆拳道示范团的演出没?他们把实战动作改编成舞台剧,配合灯光音乐,完全就是艺术表演嘛!这种跨界融合,你说它没艺术性?反正我是不信。
3. 哲学内涵
跆拳道五大精神里"""己"跟传统艺术修身养性的目标异曲同工。练到高段位的师傅,一个行礼动作都能让你感受到东方美学。
主要争议点在这:
我认识个开了十年道馆的教练就说:"孩子踢腿可以,要是光教他们摆花架子,家长第一个不答应。"确实反映出现实困境。
当初送女儿去学跆拳道,本来就想让她强身健体。结果两年后发现,这孩子比赛时特别会设计亮相动作,裁判常说她的品势"有表现力"后来才知道,教练以前是学现代舞的,把很多舞蹈编排方法融进了教学。这事儿让我突然意识到——跆拳道完全可以成为艺术载体。
这么说吧:
现在有些机构已经推出"跆拳道",把品势改编成团体操,这不就是明晃晃的艺术培训吗?要我说啊,这个问题就像问"算运动还是哲学"——取决于你从哪个角度理解。