2020年以来的公共卫生事件彻底改变了教培行业生态。据统计,全国超60%跆拳道馆因疫情暂停线下教学,其中34%的学员提出退费请求。当"终身会员卡""期停课"消费者该如何捍卫自己的权益?让我们通过真实案例拆解维权密码。
---
案例特征 | 法院判决要点 | 参考案例 |
---|---|---|
三年课程改为线上直播 | 线上教学难以达到体能训练效果,支持退还5个月费用 | 飞跃跆拳道馆案 |
未明确约定教学形式 | 培训机构需举证线上课程质量,否则承担不利后果 | 鲁女士案 |
思考点:很多家长签合同时根本没注意"教学方式",等到教练变成手机里的像素小人儿才后悔莫及...
口语化表达:这些密密麻麻的合同条款,就像道馆里的黑带选手——看着唬人,其实找准弱点(法律漏洞)就能KO!
---
材料类型 | 关键要素 | 保存要点 |
---|---|---|
合同文本 | 退费条款、违约责任 | 拍摄骑缝章完整页 |
付款凭证 | 收款方名称、金额 | 银行流水优先于微信转账 |
沟通记录 | 退费协商过程 | 录音需包含对方身份确认 |
1. 消费者协会(成功率约42%)
2. 教育局/体育局(针对无证机构)
3. 市场监管局(查处虚假宣传)
---
培训机构应:
政策风向:
2025年最高法新规明确,预付式消费中经营者单方设置的不退费条款无效,这记法律重拳正在扭转行业乱象。