教育培训这个词儿吧,官方解释是通过系统教学提升知识或技能。按这个标准来看跆拳道:
不过话说回来,街边健身房教撸铁也算技能培训,为啥没人说它是教育培训?这里头差别在于...
去年有个调查挺有意思,78%的家长送孩子学跆拳道不是为了打比赛,而是看中这些隐藏价值:
1.性格塑造:被对手撂倒必须自己爬起来,这比说教管用多了
2.规则意识:裁判喊停就必须收手,这种条件反射式的服从
3.抗压训练:考级时全场盯着你打套路,手心出汗也得完成
我侄女学了两年后变化特别明显,以前写作业磨蹭三小时,现在能坐住了一气呵成。你说这是单纯运动效果?我看更像是行为模式的重塑。
咱们换个实际角度,看看道馆的运营方式就明白了:
教育培训特征|体育竞技特征
---|---
按月收费的课时制 | 需要专业场地护具
有统一教学大纲 | 包含对抗性内容
颁发国际认证段位 | 可参加职业赛事
最典型的例子是韩国,他们中小学把跆拳道当必修课,但奥运会选手又从这里选拔。这种一体两面的特性,就像硬币的正反面分不开。
其实纠结定义没太大必要,关键看你想获得什么:
有个误区得提醒:别觉得挂着""头就高端。我见过最离谱的道馆,把"培养未来领袖"当宣传语,结果教练自己系腰带都系不利索...
以我接触这个行业五年的观察,现在优质道馆都在做三件事:
1. 把传统礼仪改编成游戏环节
2. 用运动手环监测训练强度
3. 定期组织亲子对抗赛
这种搞法既保留了武道精神,又符合现代教育理念。所以你说它属不属于教育培训?我的看法是——看教练怎么教,比看分类更重要。就像同样的菜刀,在厨师手里是工具,在歹徒手里是凶器,关键还得看使用者。