《武陵春·走去走来三百里》-- 辛弃疾

一、词作原文

《武陵春·走去走来三百里》

*[宋] 辛弃疾*

走去走来三百里，五日以为期。

六日归时已是疑，应是望多时。

鞭个马儿归去也，心急马行迟。

不免相烦喜鹊儿，先报那人知。

---

二、注释与译文

# （1）逐句注释

• "走去走来三百里"：往返行程合计三百里，极言距离之远。
• "以为期"：约定五日为归期，体现古人重诺。
• "六日归时已是疑"：逾期未归引发担忧，侧面反映思念之切。
• "个马儿归去也"：挥鞭催马，动作描写凸显焦灼心态。
• "相烦喜鹊儿"：民间以鹊鸣为吉兆，此处化用"鹊桥"意象。

# （2）白话译文

往返跋涉三百里路程，原以五日为期定能重逢。

逾期至第六日仍未现身，想必伊人已伫立凝望许久。

扬鞭策马奋力赶归途，却嫌马儿奔跑太迟缓。

只得拜托枝头喜鹊儿，先行飞去报与心上人知晓。

---

三、文学赏析

# 1. 艺术特色

• 数字修辞："三百里""日"形成时空张力，强化履约的紧迫感。
• 心理描写：通过"疑"""字层层递进，展现归心似箭的情感曲线。
• 民俗意象：喜鹊报喜的运用，使现实场景与神话符号自然交融。

# 2. 情感表达

全词以"程"线索，揭示三种情感维度：

①契约精神：对"之期"执着坚守

②相思之苦：逾期引发的焦虑与愧疚

③浪漫想象：借喜鹊传递无法即刻抵达的思念

---

四、历史背景

# 1. 创作时期

据邓广铭《稼轩词编年笺注》，此词应作于1181-1182年辛弃疾任江西安抚使期间，反映其频繁往返于治所与信州（今江西上饶）带湖居所的生活状态。

# 2. 时代映射

• 交通条件：宋代驿道日行约60里，"三百里"五日，体现当时旅行效率
• 社会风俗：词中"鹊报信"宋代民间占候文化盛行

# 3. 词人境遇

此时辛弃疾正值壮年（约42岁），虽身居要职但已显露被排挤迹象，词中"去"或隐含对田园生活的向往。

---

五、延伸探讨

1.词牌考据

《武陵春》本为双调小令，辛弃疾突破常规填作仄韵体，体现"以文为词"精神。

2.对比研究

与温庭筠《望江南》（梳洗罢）相比：

• 同写闺怨
• 辛词侧重行者视角，温词聚焦居者视角
• 辛词明快直露，温词含蓄婉约

3.现代解读

从等待心理学角度分析，"五日-六日"错位构成典型"期待-落空-补偿"模型。